Ce spune FRF în legătură cu palmaresul echipelor de fotbal?

Reading Time: 2 minutes

Redacția noastră a interpelat Federația Română de Fotbal (FRF) în legătură cu chestiunea palmaresului.

Iată întrebările transmise în data de 16 august și la care federația trebuie să ne răspundă în cel mult 10 zile, adică până la sfârșitul acestei săptămâni:

1. În ce constă „palmaresul” unui club de fotbal?

2. Cum se poate prelua și transmite mai departe palmaresul unui club de fotbal?

3. Dacă este oportun ca FRF să le ceară membrilor să-și reglementeze prin propriile statute problemele de la punctele 1 și 2.

Am trimis întrebările de mai sus în contextul în care două dintre cele mai populare echipe de fotbal din România, Steaua București și Universitatea Craiova, duc la ora actuală adevărate războaie în justiție pentru identitate.

În primul caz, confruntarea este între Clubul Sportiv al Armatei (CSA) Steaua și FCSB – echipa patronată de Gigi Becali. Armata ține cu dinții de CSA, iar din această cauză echipa nu poate promova în Liga I.

În al doilea caz, este între clubul de drept public CS Universitatea Craiova și FCU – echipa patronată de Adrian Mititelu. CSU a făcut o asociere cu Primăria Craiova și firma lui Mihai Rotaru și evoluează în Liga I. În perioada 2013-2023 și-a trecut în palmares 2 Cupe ale României.

Care este situația la zi a proceselor

• Procesul Steaua/FCSB a fost întors de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) la Curtea de Apel București, pentru rejudecare. Judecătorii trebuie să răspundă la o întrebare extrem de importantă: dacă asociația care a preluat activitatea fotbalistică de la clubul sportiv al Armatei – AFC Steaua București – avea cadrul legal să preia inclusiv palmaresul în 1998 și să-l transmită mai departe către Gigi Becali, în 2003.

• Judecătorii de la Curtea de Apel Tmișoara au hotărât pe fond (10 iulie 2023) că palmaresul istoric (1948 – 1991) aparține clubului de drept public Universitatea Craiova. Hotărârea este însă cu recurs la ÎCCJ. Palmaresul nu are o definiție juridică unanim acceptată, astfel încât judecătorii au ajuns să se inspire unii de la alții, după cum am arătat recent.

În consecință, nu este exclus ca magistrații de la ÎCCJ să întoarcă dosarul Craiovei la Timișoara , pentru a răspunde la aceeași întrebare ca în cazul Steaua.

• Bogdan Groșereanu